![\"\"](\"https:\/\/www.ceaamer.edu.mx\/revista\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/ceaamer.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
CENTRO DE ESTUDIOS AVANZADOS DE LAS AM\u00c9RICAS<\/strong><\/span>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n MAESTR\u00cdA EN: SISTEMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO<\/span><\/p>\n ASIGNATURA: TEMAS SELECTOS DE CRIMINAL\u00cdSTICA<\/span><\/p>\n CUATRIMESTRE: TERCERO<\/span><\/p>\n CASO PR\u00c1CTICO<\/span><\/p>\n T\u00cdTULO: RELACI\u00d3N DE LA CRIMINAL\u00cdSTICA CON EL DERECHO PENAL<\/span><\/p>\n NOMBRE DEL ALUMNO: DANIEL SALVADOR GALEANA P\u00c9REZ<\/span><\/p>\n MATR\u00cdCULA: M18020409177<\/span><\/p>\n ASESOR: MTRA. MARIA TERESA CARRE\u00d1O<\/span><\/p>\n FECHA: 05 DE DICIEMBRE DE 2018<\/span><\/p>\n INTRODUCCI\u00d3N<\/strong><\/p>\n La aplicaci\u00f3n de los conocimientos cient\u00edficos para la investigaci\u00f3n de los delitos, en auxilio del encargado de impartir justicia, se remonta mucho tiempo atr\u00e1s. El estudio hist\u00f3rico, muestra c\u00f3mo esta disciplina ha estado \u00edntimamente ligada al devenir hist\u00f3rico de la medicina forense. Este hecho ha dado origen a que algunos estudiosos la consideren su \u00abhija<\/em>\u00bb y \u00absu hija predilecta<\/em>\u00ab.<\/p>\n El vocablo \u00abcriminal\u00edstica<\/em>\u00bb fue creado por Hans Gross, para designar el conjunto de conocimientos que han de tener en su formaci\u00f3n profesional cuantos participen en la administraci\u00f3n de justicia, o sea, el conjunto de conocimientos que le permita \u00abcumplir bien la misi\u00f3n que le es encomendada<\/em>\u00ab. En el nacimiento de ciencia contribuyeron substancialmente los m\u00e9dicos, muy especialmente m\u00e9dicos forenses.<\/span><\/p>\n En el transcurso de los tiempos se han venido desprendiendo del robusto tronco de la criminal\u00edstica numerosas ramas, cada una de las cuales contribuye en s\u00ed una especialidad y son consideradas en su conjunto bajo la denominaci\u00f3n de \u00abCiencias Forenses\u00bb. As\u00ed mismo por mencionar solamente algunas, la qu\u00edmica, la f\u00edsica y la biolog\u00eda forenses, la bal\u00edstica, la geolog\u00eda, la antropolog\u00eda, la odontolog\u00eda, la fotograf\u00eda y la toxicolog\u00eda forenses; la dactiloscopia y el an\u00e1lisis de voces entre otras.<\/span><\/p>\n El nuevo sistema penal acusatorio representa, para los diversos operadores del sistema de justicia criminal (jueces, ministerios p\u00fablicos, peritos, polic\u00edas, defensores), una gran oportunidad para desenvolver su actividad forense en un modelo de justicia criminal que, en perspectiva, se estima de mayor calidad, transparente, garantista y humano. En el caso particular de la polic\u00eda la oportunidad puede resultar m\u00e1s grande, en muchos de los sentidos. Tal vez, por ejemplo, en este sistema acusatorio se pueda lograr confrontar la hasta hoy vigente misiva napole\u00f3nica: la polic\u00eda inventa m\u00e1s de lo que descubre.<\/span><\/p>\n CRIMINALISTICA<\/strong><\/span><\/p>\n La investigaci\u00f3n criminal es el instrumento t\u00e9cnico por el cual, el responsable de la misma, el investigador puede descubrir los hechos necesarios y suficientes para poder seguir los delitos y a sus autores con eficacia y conforme a la ley.<\/span><\/p>\n La investigaci\u00f3n criminal es un conjunto de saberes interdisciplinarios y acciones sistem\u00e1ticas integrados para llegar el conocimiento de una verdad relacionada con el fen\u00f3meno delictivo. La criminal\u00edstica es la disciplina que aplica fundamentalmente los conocimientos, m\u00e9todos y t\u00e9cnicas de investigaci\u00f3n de las ciencias naturales en el examen del material sensible significativo relacionado con un presunto hecho delictuoso, con el fin de determinar, en auxilio de los \u00f3rganos de administrar justicia, su existencia, o bien reconstruirlo, o bien se\u00f1alar y precisar la investigaci\u00f3n de uno o varios sujetos en el mismo. El t\u00e9rmino criminal\u00edstica fue empleado por primera vez por Hans Grosss en su libro acerca de los conocimientos cient\u00edficos y t\u00e9cnicos en la investigaci\u00f3n criminal, escrito para llenar el vac\u00edo cuyas consecuencias hab\u00eda sufrido como juez de instrucci\u00f3n criminal.<\/span><\/p>\n Los indicios son el objeto propio, formal y espec\u00edficamente determinado de la criminal\u00edstica, o sea, el material sensible relacionado con los hechos que se investigan, tambi\u00e9n conocidos como evidencia f\u00edsica.<\/span><\/p>\n De acuerdo con la naturaleza de su objeto de estudio, la criminal\u00edstica queda ubicada entre las ciencias f\u00e1cticas, es decir, aquellas que se ocupan del estudio de los hechos, y de los dos grupos que comprenden \u2013culturales y naturales- se sit\u00faa entre estos \u00faltimos, ya que son fundamentalmente la f\u00edsica, qu\u00edmica y la biolog\u00eda sus fuentes de informaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Por lo que se refiere al objeto de estudio de esta disciplina, el profesor J. A. Gisbert Calaguig<\/strong> es claro preciso: \u00abLa criminal\u00edstica es la ciencia que estudia los indicios dejados en el lugar del delito, gracias a los cuales puede establecer, en los casos m\u00e1s favorables, la identidad del criminal y las circunstancias que concurrieron en el hecho delictivo<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n Los indicios son de naturaleza m\u00faltiple, circunstancias que exige para su estudio el trabajo de especialistas muy diversos: qu\u00edmicos, f\u00edsicos, biol\u00f3gicos, expertos en bal\u00edstica, peritos en huellas, etc\u00e9tera. Los ex\u00e1menes a los que deben sujetarse tienen como finalidad identificaci\u00f3n, individualizaci\u00f3n (caracter\u00edsticas de clase, caracter\u00edsticas individuales) y reconstrucci\u00f3n, a partir de la interpretaci\u00f3n sobre los resultados obtenidos.<\/span><\/p>\n Resulta imposible proporcionar una lista completa de los indicios que pueden aparecer en la escena del delito, sobre la persona de la v\u00edctima o del sospechoso. Sin embargo, a continuaci\u00f3n menciono algunos de los principales indicios: huellas dactilares, de pisadas humanas, de herramientas, de neum\u00e1ticos, de dientes. Manchas de sangre, de semen, de pintura, de materia fecal. Proyectiles, casquillos, armas cortantes, armas punzantes, armas punzocortantes, pelos, plumas, polvos, etc\u00e9tera.<\/strong><\/span><\/p>\n La inducci\u00f3n y la deducci\u00f3n constituyen los procedimientos que con mayor frecuencia aplica la criminal\u00edstica.<\/span><\/p>\n El acopio de datos mediante la observaci\u00f3n sistematizada o controlada, es decir la espec\u00edfica y cuidadosamente definida, exige ante todo la integridad y sutileza de los sentidos, pero frecuentemente requiere de instrumentos que aumentan su alcance y precisi\u00f3n. La hip\u00f3tesis formulada producto de los hechos observados, o sea, la soluci\u00f3n provisional del problema planteado, as\u00ed como la comprobaci\u00f3n emp\u00edrica de sus consecuencias, ya sea mediante la observaci\u00f3n o la experimentaci\u00f3n, constituyen las etapas principales de la inducci\u00f3n. En suma, el razonamiento criminal\u00edstico inductivo est\u00e1 basado en la trilog\u00eda observaci\u00f3n-hip\u00f3tesis-verificaci\u00f3n que aplicado ordenadamente garantiza la validez de sus resultados.<\/span><\/p>\n El procedimiento deductivo lo aplica la criminal\u00edstica para resolver problemas particulares, con base en los principios generales establecidos mediante la inducci\u00f3n. A este m\u00e9todo se le denomina hipot\u00e9tico deductivo, que consiste en formular hip\u00f3tesis, o sea, soluciones probables del problema planteado y acto seguido, comprobar si est\u00e1n de acuerdo con los datos disponibles. La validez de la hip\u00f3tesis depende de que consiga comprobar la validez de las consecuencias que de ellas se deduzcan<\/span><\/p>\n El investigador debe estar dotado de una poderosa facultad de observaci\u00f3n, as\u00ed como de una inteligencia capaz de discernir con exactitud los hechos y el significado de los mismos. Debe ser riguroso t anal\u00edtico observador de los hechos, ya que estos quedan y las teor\u00edas pasan. En suma, la investigaci\u00f3n criminal\u00edstica debe ser met\u00f3dica, no err\u00e1tica. Es decir, proceder conforme a un plan de trabajo previamente establecido.<\/span><\/p>\n La prueba pericial, en el sistema acusatorio, es el perito que rinde testimonio frente al juez, y no su dictamen escrito tal y como sucede el sistema mixto inquisitivo actual. Si el perito no rinde declaraci\u00f3n en el juicio, no hay prueba pericial. De esta forma lo se\u00f1alan Baytelman y Duce<\/strong>:<\/span><\/p>\n \u201cEn primer lugar, por prueba pericial se debe entender, en principio, a un perito que comparece a juicio oral y presta declaraci\u00f3n ante el tribunal en forma directa a trav\u00e9s del examen directo y el contraexamen de las partes\u2026 Esto quiere decir que su declaraci\u00f3n en juicio no puede ser reemplazada, sustituida o complementada por declaraciones previas registradas en actas o por su informe pericial escrito, salvo los casos excepcionales regulados por el C\u00f3digo.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/span><\/p>\n Una vez que se habla de los aspectos m\u00e1s generales sobre esta prueba, pasemos a lo que hace unos p\u00e1rrafos mencion\u00e9 como el tema medular del presente art\u00edculo: los retos. El principal reto ser\u00e1, desde mi punto de vista, la oralidad. Los peritos actualmente no est\u00e1n preparados para rendir su dictamen en juicio oral. El testimonio del perito frente al juez pasar\u00e1 por el examen directo y el contraexamen de las partes. En ambos, los puntos centrales ser\u00e1n, por un lado, la experiencia y la experticia del perito, y por el otro su declaraci\u00f3n sobre el estudio que llev\u00f3 a cabo. Dentro del primer punto, el perito se enfrentar\u00e1 a cuestionamientos sobre su experiencia, que puede ser desde cu\u00e1nto tiempo lleva trabajando en esa \u00e1rea, o cu\u00e1ntos casos ha resuelto y de qu\u00e9 forma, hasta aspectos personales, como su disciplina laboral, antecedentes de mala conducta, problemas con la ley, deficiencias en su trabajo y rasgos del car\u00e1cter. En lo que se refiere a la experticia, el perito ser\u00e1 cuestionado sobre si el dictamen que realiz\u00f3 pertenece al \u00e1rea en la cual es experto. Esto es muy importante, ya que la credibilidad sobre su estudio reside en que:<\/span><\/p>\n CONCLUSI\u00d3N<\/strong><\/span><\/p>\n Nuestro sistema constitucional mexicano no ha sido ajeno al proceso globalizador del derecho, por ello, ante el reclamo de la sociedad y las exigencias internacionales el Congreso de la Uni\u00f3n dictamin\u00f3 y acord\u00f3 reformas a la Constituci\u00f3n que trastocan el paradigma de justicia en M\u00e9xico.<\/span><\/p>\n La actividad pericial ser\u00e1 fundamental en las t\u00e9cnicas de investigaci\u00f3n en las primeras etapas que conforman la nueva estructura procesal.<\/span><\/p>\n \u201cEsta reforma representa retos y oportunidades. Para el poder p\u00fablico representa una oportunidad de recuperar credibilidad y confianza de los gobernados a las instituciones p\u00fablicas en particular a las de procuraci\u00f3n e impartici\u00f3n de justicia y ante la publicidad y transparencia de los juicios orales legitimar\u00e1 las actuaci\u00f3n del juzgador<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n Por eso es que las nuevas reformas permiten la creaci\u00f3n de un procedimiento penal eminentemente garantista.<\/span><\/p>\n La norma aplica para el defensor, para el Ministerio P\u00fablico, para el juez \u201cy por supuesto para el perito, queremos saber si el proceso se hizo de manera correcta<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n
\n\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.ceaamer.edu.mx\/revista\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Daniel-Salvador.png\")
<\/p>\n